به گزارش روابط عمومی اداره کل کتابخانه های عمومی استان تهران؛ به همت اداره کل کتابخانه های عمومی استان تهران و با مشارکت اداره کتابخانه های عمومی شهرستان پاکدشت، نشست نقد و بررسی کتاب «اینجا خانه عشق است» با حضور مجید حسین‌زاده؛ یکی از نویسنده کتاب، علی الله سلیمی؛ منتقد، رحمان ابراهیمی، رئیس اداره امور کتابخانه‌ها و همکاری‌های استان تهران، اکرم نادری، رئیس اداره کتابخانه‌های عمومی شهرستان پاکدشت؛ حجت‌ الاسلام و المسلمین احمد طباطبایی، رئیس مرکز رسیدگی به مساجد شهرستان پاکدشت، حجت‌الاسلام حسین اردستانی، رئیس ستاد اقامه نماز شهرستان، حجت الاسلام، عبدالمحمد سعدونی رئیس حوزه علمیه امام جعفر صادق (ع)، سرگرد علی کردبچه، فرمانده پایگاه بسیج ادارات شهرستان، جمعی از اساتید حوزه و دانشگاه  در کتابخانه عمومی رسول اکرم(ص) پاکدشت برگزار شد.

اکرم نادری رئیس اداره کتابخانه های عمومی شهرستان پاکدشت ضمن ابراز خرسندی از برگزاری نشست نقد کتاب «اینجا خانه عشق است» گفت: برنامه‌های نقد کتاب شهرستان پاکدشت از سال ۱۳۸۵ به صورت پیوسته و مستمر، ماهانه برگزار شده است و دلیل انتخاب کتاب «اینجا خانه عشق است» نیز مقارن شدن زمان برگزاری نشست نقد با دهه فرهنگی ترویج معارف نماز است.

رئیس اداره کتابخانه های عمومی شهرستان پاکدشت ادامه داد: یکی از طرح‌هایی که در شهرستان پاکدشت برگزار می شود، طرح مساجد محله محور است و در این راستا این کتاب به دست فعالان مساجد شهرستان رسیده و ۷۲ تجربه موجود در این کتاب که درباره نحوه جذب جوانان و نوجوانان به مسجد است، با آنها به اشتراک گذاشته شد.

در ادامه رحمان ابراهیمی رئیس اداره امور کتابخانه ها و همکاری‌های استان تهران گفت: مسجد و کتابخانه‌های عمومی  از این جهت که در دسترس همه اقشار جامعه هستند، کارکرد مشترک دارند. بنابراین با این نگاه کتابخانه های عمومی و مساجد، ماموریت‌های مشترکی دارند و دو نهاد می‌توانند همکاری ها و هم افزایی‌های بیشتری داشته باشند.

مجید حسین‌زاده یکی از نویسنده کتاب «اینجا خانه عشق است» که به صورت ویدئو کنفرانس و مجازی در این نشست شرکت کرد، این کتاب را یک محصول تجربه نگاری معرفی کرد و گفت: این کتاب نتیجه مصاحبه‌های ساختار یافته است که توسط تحلیل‌های کیفی و کدگذاری و پردازش به نتیجه رسیده است. نگاه نویسندگان به این کار این بود که در انتها خلاصه‌ای از آنچه جمع آوری شده، منتشر شود تا متن حجیم نبوده و خوشخوان باشد.

وی با بیان اینکه سعی شده است با خانم‌ها و همچنین آقایان مسجدی مصاحبه شود، اظهار داشت: در نگارش و تدوین کتاب «اینجا خانه عشق است»، جایگاه مخاطبان برای ما بسیار مهم بوده است و برای مثال در صفحه ۱۰۳ کتاب نقل قول‌های بچه‌های مسجد درج شده است. البته قصد ما این بوده که یک پژوهش علمی عرضه کنیم. ما در تجربه نگاری، تجربه ها را منعکس می کنیم، اما نمی‌خواستیم کار را بیش از حد به صورت علمی عرضه کنیم، چون مخاطب نمی‌توانست به سرعت متن را بخواند و با یک متن گسترده و خارج از حوصله عموم مواجه می شد.  

حسین‌زاده، نویسنده کتاب با بیان این که مخاطبان این کتاب فعالان مسجدی هستند نه پژوهشگران مسجدی، گفت: در تیم تألیف کتاب از حضور و مشاوره امام جماعت استفاده نشده، ولی در جمع مشاوران، امامان جماعت مساجد هم حضور داشته اند و ما تا حدودی از فضای روحانیت و امام جماعت اطلاع یافتیم و از توصیه‌های آن ها استفاده کردیم تا نتیجه بهتری حاصل شود.

علی الله سلیمی نویسنده، روزنامه‌نگار و منتقد به تحلیل و بررسی ابعاد کتاب پرداخت و اظهار داشت: تجربیات مطرح شده در اثر خوب و کاربردی بود و قابل استفاده کسانی است که امام جماعت هستند و نیز افرادی که می‌خواهند در آینده امام جماعت مسجد شوند و همگی قابلیت اجرایی دارد. خواننده کتاب با یک قالب ادبی تجربه نگاری روبه رو است. اما جایگاه نویسندگان به عنوان یک کار پژوهشی مشخص نیست.

علی الله سلیمی ادامه داد: راویانی داریم که صحبت کرده اند و نویسندگانی که هر کدام مساجد یک استان را بررسی کرده اند؛ لذا تلاش نویسندگان از این جهت قابل قدردانی است؛ اما وقتی از کتاب حرف می‌زنیم، گاهی یک جزوه مکتوب است و گاهی کتابچه یا کتاب. بنابراین ما اقتضائات یک کتاب را، از کتاب «اینجا خانه عشق است» نیز طلب می‌کنیم. طیف مخاطبان این کتاب افرادی هستند که امور مساجد را در دست دارند. این کتاب برای مخاطب عمومی مثل زن خانه‌دار و کارمند اداره نوشته نشده است، پس تعریف نویسندگان از مخاطب، گردانندگان مساجد و شاید مدیران بالادستی است.

منتقد نشست با اشاره به جایگاه نویسنده در هر کتاب گفت: نویسنده کسی است که صاحب سبک خاصی در نوشتن است و متن وی لحن خاصی دارد. بنابراین بهتر بود به جای عنوان نویسنده، بر روی کتاب درج شود که این کتاب "به کوشش" این سه فرد منتشر شده است. چون ما با مطالعه هر قسمت، با توجه به لحن متوجه نمی شویم با قلم کدام یک از نویسندگان روبه رو هستیم.

وی ادامه داد: نبود موضوع بندی و فصل‌بندی جزئیات را بیشتر به حاشیه برده است. وقتی با عنوان پژوهش سر و کار داریم، انتظار می رود جزئیات و آمارها در کتاب موجود باشد. اما نویسندگان ساده‌سازی کرده اند. حذف یک سری از موارد باعث شده که با مجموعه ای سر و کار داشته باشیم که بیشتر کلیات است. بهتر بود برای هر تجربه، شناسنامه ای هم موجود باشد، همینطور اسامی کوچک تجربه‌گرها ذکر نشده که این هم نقطه ضعف کار است. مشخصات راویان را نمی دانیم، اسامی هویتی ندارند و خواننده فقط با اسم ها مواجه است.

منتقد نشست بر عدم توجه نویسندگان به موقعیت‌های مکانی تاکید کرد و گفت: عدم اطلاع خواننده از موقعیت مکانی تجربه گرها وضوح کار را کاهش داده است. خواننده با طیفی از تجربه‌ها مواجه است که معلوم نیست در چه مکانی روی داده اند. 

گفتنی است، فرامرز مولایی معاون فرهنگی و اجتماعی شهرداری پاکدشت اجرای این برنامه را به عهده داشت.